NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K260Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA GRID K260Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 745 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3317 vs 2949
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 547 vs 361
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1898
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1954
  • Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1898
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1954
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 28 June 2013
Kerntaktfrequenz 1329 MHz vs 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3317 vs 2949
PassMark - G2D Mark 547 vs 361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1954
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1954

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K260Q

  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,289 gflops vs 1,117 gflops
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 4012 MHz
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 4662
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 4662
Spezifikationen
Texturfüllrate 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Leitungssysteme 1536 vs 384
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops vs 1,117 gflops
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 4012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474 vs 4662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474 vs 4662

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3317
2949
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
547
361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4662
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4662
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1954
Name NVIDIA Quadro P600 NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark 3317 2949
PassMark - G2D Mark 547 361
Geekbench - OpenCL 11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1954

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P600 NVIDIA GRID K260Q

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP107 GK104
Startdatum 7 February 2017 28 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $178 $937
Platz in der Leistungsbewertung 561 558
Jetzt kaufen $169.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1557 MHz
Kerntaktfrequenz 1329 MHz 745 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops 2,289 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 1536
Texturfüllrate 34.92 GTexel / s 95.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5