NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K260Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e NVIDIA GRID K260Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 745 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5.6x menor consumo de energia: 40 Watt vs 225 Watt
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3317 vs 2949
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 547 vs 361
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1898
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1954
  • Cerca de 96% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1898
  • Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1954
Especificações
Data de lançamento 7 February 2017 vs 28 June 2013
Velocidade do clock do núcleo 1329 MHz vs 745 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3317 vs 2949
PassMark - G2D Mark 547 vs 361
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1954
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1954

Razões para considerar o NVIDIA GRID K260Q

  • 2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
  • 4x mais pipelines: 1536 vs 384
  • 2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,289 gflops vs 1,117 gflops
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4012 MHz
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6474 vs 4662
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6474 vs 4662
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 384
Desempenho de ponto flutuante 2,289 gflops vs 1,117 gflops
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 4012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474 vs 4662
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474 vs 4662

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3317
2949
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
547
361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4662
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4662
6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1954
Nome NVIDIA Quadro P600 NVIDIA GRID K260Q
PassMark - G3D Mark 3317 2949
PassMark - G2D Mark 547 361
Geekbench - OpenCL 11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1954

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P600 NVIDIA GRID K260Q

Essenciais

Arquitetura Pascal Kepler
Nome de código GP107 GK104
Data de lançamento 7 February 2017 28 June 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $178 $937
Posicionar na avaliação de desempenho 561 558
Preço agora $169.99
Tipo Workstation Workstation
Custo-benefício (0-100) 22.11

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1557 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1329 MHz 745 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,117 gflops 2,289 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 384 1536
Taxa de preenchimento de textura 34.92 GTexel / s 95.36 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 40 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 3,300 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 145 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64.19 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 4012 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5