NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GRID K260Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GRID K260Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 78% больше: 1329 MHz vs 745 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 5.6 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 3317 vs 2949
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 547 vs 361
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 3715 vs 1898
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 72% больше: 3359 vs 1954
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 3715 vs 1898
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 72% больше: 3359 vs 1954

Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q

• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 1,117 gflops
• Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4012 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 6474 vs 4662
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 6474 vs 4662

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GRID K260Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3317 2949
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	547 361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 1954
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 1954

Сравнение характеристик