NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M4000M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 975 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 1013 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 40 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 533 vs 412
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2749
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3093
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2749
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3093
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2017 vs 18 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz vs 975 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 1013 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 533 vs 412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3093 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3093 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- 3.3x mais pipelines: 1,280 vs 384
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,496 gflops vs 1,117 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4012 MHz
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6149 vs 3317
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 19892 vs 11181
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 81.104 vs 35.134
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.464 vs 141.164
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 4662
- Cerca de 63% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 4662
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
Pipelines | 1,280 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops vs 1,117 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6149 vs 3317 |
Geekbench - OpenCL | 19892 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 81.104 vs 35.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.464 vs 141.164 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7602 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7602 vs 4662 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M4000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3317 | 6149 |
PassMark - G2D Mark | 533 | 412 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | 19892 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 81.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 251.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3093 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 7602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2749 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1235.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 68.443 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M4000M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nome de código | GP107 | GM204 |
Data de lançamento | 7 February 2017 | 18 August 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 563 | 566 |
Preço agora | $169.99 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 22.11 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz | 1013 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz | 975 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | 2,496 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1,280 |
Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | 78 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 3,300 million | 5,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |