NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 1093 MHz
• Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 1,399 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3670 vs 3217
• Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 312
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12475 vs 10582
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 48.966
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 163.204
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2645
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3359
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2645
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 640 vs 512
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 43.877
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 773.248
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.082
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3575
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen