NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e NVIDIA Quadro M1200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 1093 MHz
• Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 43.72 GTexel / s
• Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,490 gflops vs 1,399 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 13% menos consumo de energia: 40 Watt vs 45 Watt
• Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 3217
• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 312
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 10582
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 48.966
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 163.204
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 2645
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3359
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 2645
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3359

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 52.821 vs 43.877
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 793.297 vs 773.248
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.082
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3575
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 3217
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 312
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 10582
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 163.204
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3359

Comparar especificações