NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla P4

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA Tesla P4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 810 MHz
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 1063 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 75 Watt
• Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 391
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3698
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3341
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3698
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3341

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P4

• 3.7x mehr Texturfüllrate: 170.1 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 512
• 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,443 gflops vs 1,490 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5012 MHz
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9097 vs 3670
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37924 vs 12475
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 43.877
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 773.248
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 3.082
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 53.425
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 523.29 vs 184.343
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 3575
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Tesla P4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 9097
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 391
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 37924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 147.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 1791.761
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 9.457
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 99.574
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 523.29
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 11409
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3341

Vergleichen Sie Spezifikationen