NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla P4
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA Tesla P4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1266 MHz vs 810 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1354 MHz vs 1063 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 549 vs 391
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3341
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 13 September 2016 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 810 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz vs 1063 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 549 vs 391 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3341 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla P4
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 170.1 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 2560 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 5,443 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 9097 vs 3670
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 37924 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 147.62 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1791.761 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 9.457 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 86% больше: 99.574 vs 53.425
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 523.29 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 11409 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 11409 vs 3575
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 170.1 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,443 gflops vs 1,490 gflops |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9097 vs 3670 |
| Geekbench - OpenCL | 37924 vs 12475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 43.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 773.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 53.425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 523.29 vs 184.343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Tesla P4 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 9097 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 37924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 147.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 1791.761 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 9.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 99.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 523.29 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 11409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3341 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA Tesla P4 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP104 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 13 September 2016 |
| Место в рейтинге | 583 | 349 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1063 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 810 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 5,443 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 2560 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 350
