NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M470

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und AMD Radeon R9 M470 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1215 MHz vs 1000 MHz
  • 3645.8x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8366 vs 2331
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 343 vs 307
  • Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 47924
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1674
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1804
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1674
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 15 May 2016
Boost-Taktfrequenz 1215 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8366 vs 2331
PassMark - G2D Mark 343 vs 307
Geekbench - OpenCL 68305 vs 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1674

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M470

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 600 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 8366 2331
PassMark - G2D Mark 343 307
Geekbench - OpenCL 68305 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1674

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470

Essenzielles

Architektur Turing GCN 2.0
Codename TU106 Strato
Startdatum 27 May 2019 15 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung 325 769
Typ Mobile workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1215 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 768
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Texturfüllrate 175.0 GTexel/s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DirectCompute 5.0