NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M470

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y AMD Radeon R9 M470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1215 MHz vs 1000 MHz
  • 3645.8 veces más la tasa de llenado de textura: 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8366 vs 2331
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 343 vs 307
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 47924
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1804
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1674
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1804
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1674
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 15 May 2016
Impulso de la velocidad de reloj 1215 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 768
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8366 vs 2331
PassMark - G2D Mark 343 vs 307
Geekbench - OpenCL 68305 vs 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1674

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

  • Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 900 MHz vs 600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 8366 2331
PassMark - G2D Mark 343 307
Geekbench - OpenCL 68305 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1674

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470

Esenciales

Arquitectura Turing GCN 2.0
Nombre clave TU106 Strato
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 15 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 325 769
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1215 MHz 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 768
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 175.0 GTexel/s 48 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 60 Watt
Número de transistores 10800 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 Bit
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Memoria compartida 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0