NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M470

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q и AMD Radeon R9 M470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1215 MHz vs 1000 MHz
  • Скорость текстурирования в 3645.8 раз(а) больше: 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2304 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 8366 vs 2331
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 343 vs 307
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 43% больше: 68305 vs 47924
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3706 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3706 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 15 May 2016
Частота ядра в режиме Boost 1215 MHz vs 1000 MHz
Скорость текстурирования 175.0 GTexel/s vs 48 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 768
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8366 vs 2331
PassMark - G2D Mark 343 vs 307
Geekbench - OpenCL 68305 vs 47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1674

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

  • Частота ядра примерно на 50% больше: 900 MHz vs 600 MHz
Частота ядра 900 MHz vs 600 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M470

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
2331
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
47924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1674
Название NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470
PassMark - G3D Mark 8366 2331
PassMark - G2D Mark 343 307
Geekbench - OpenCL 68305 47924
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1674

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q AMD Radeon R9 M470

Общая информация

Архитектура Turing GCN 2.0
Кодовое имя TU106 Strato
Дата выпуска 27 May 2019 15 May 2016
Место в рейтинге 325 769
Тип Mobile workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1215 MHz 1000 MHz
Частота ядра 600 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2304 768
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Скорость текстурирования 175.0 GTexel/s 48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 60 Watt
Количество транзисторов 10800 million 2,080 million
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Ширина IGP
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 6 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s 96 GB / s
Ширина шины памяти 256 bit 128 Bit
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Частота памяти 6000 MHz
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs ATI Radeon X1950 CrossFire Edition ATI
Radeon X1950 CrossFire Edition
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs ATI FirePro 2450 Multi-View ATI
FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA GRID K140Q NVIDIA
GRID K140Q
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs AMD Radeon RX Vega M GH AMD
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA P102-100 NVIDIA
P102-100
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA
Quadro RTX 3000 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB NVIDIA
GeForce GTX 1050 3 GB