NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro M5500 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:945 MHz vs 861 MHz
  • Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1038 MHz
  • 1495.1x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7012 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11169 vs 7915
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11804
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11804
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3684
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3684
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 8 April 2016
Kerntaktfrequenz 945 MHz vs 861 MHz
Boost-Taktfrequenz 1380 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 7012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11169 vs 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3684

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 522
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3361
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3361
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 698 vs 522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3361

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
698
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
4193
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G2D Mark 522 698
PassMark - G3D Mark 11169 7915
Geekbench - OpenCL 64619
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 4193

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename N19E-Q1 GM204
Startdatum 27 May 2019 8 April 2016
Platz in der Leistungsbewertung 231 239
Typ Mobile workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1038 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 861 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2048
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 5,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,252 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 224.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 7012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5

Technologien

Multi Monitor
VR Ready