NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 y NVIDIA Quadro M5500 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 945 MHz vs 861 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 1380 MHz vs 1038 MHz
  • 1495.1 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 7012 MHz
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11169 vs 7915
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 11804
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 11804
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3684
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3684
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 8 April 2016
Velocidad de reloj del núcleo 945 MHz vs 861 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz vs 1038 MHz
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 7012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 11169 vs 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 vs 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 vs 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3684

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 698 vs 522
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3361
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3361
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 698 vs 522
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 vs 3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 vs 3361

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
522
698
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11169
7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
4193
Nombre NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G2D Mark 522 698
PassMark - G3D Mark 11169 7915
Geekbench - OpenCL 64619
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 11804
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3684
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 4193
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 4193

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Esenciales

Arquitectura Turing Maxwell 2.0
Nombre clave N19E-Q1 GM204
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 8 April 2016
Lugar en calificación por desempeño 231 239
Tipo Mobile workstation Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1380 MHz 1038 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 945 MHz 861 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS
Pipelines 2304 2048
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 198.7 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 150 Watt
Número de transistores 10800 million 5,200 million
Desempeño de punto flotante 4,252 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de G-SYNC

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop Large
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 224.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 7012 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

Múltiples monitores
VR Ready