NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000

NVIDIA Quadro P3000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1215 MHz
Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7008 MHz
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 498 vs 404
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10967 vs 6366
2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 63532 vs 25862
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 9579
Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 9579

Spezifikationen
Startdatum	27 May 2019 vs 11 January 2017
Boost-Taktfrequenz	1380 MHz vs 1215 MHz
Leitungssysteme	2304 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	498 vs 404
PassMark - G3D Mark	10967 vs 6366
Geekbench - OpenCL	63532 vs 25862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 vs 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 vs 9579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3000

Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1088 MHz vs 945 MHz
Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1088 MHz vs 945 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 3719

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

404

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10967

6366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63532

25862

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

9579

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

9579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3360

Name	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G2D Mark	498	404
PassMark - G3D Mark	10967	6366
Geekbench - OpenCL	63532	25862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3489

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro P3000
Essenzielles
Architektur	Turing	Pascal
Codename	N19E-Q1	N17E-Q1
Startdatum	27 May 2019	11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung	249	377
Typ	Mobile workstation	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1380 MHz	1215 MHz
Kerntaktfrequenz	945 MHz	1088 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	1280
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Texturfüllrate	198.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	10800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
Display Port		1.4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	6 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s	168 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 Bit	192 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	7008 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
Multi Monitor
VR Ready
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus