NVIDIA Quadro RTX 3000 versus NVIDIA Quadro P3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and NVIDIA Quadro P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000

versus

NVIDIA Quadro P3000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1215 MHz
Environ 80% de pipelines plus haut: 2304 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 7008 MHz
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 498 versus 404
Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10967 versus 6366
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63532 versus 25862
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 versus 9579
Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 versus 9579

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 11 January 2017
Vitesse augmenté	1380 MHz versus 1215 MHz
Pipelines	2304 versus 1280
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 7008 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	498 versus 404
PassMark - G3D Mark	10967 versus 6366
Geekbench - OpenCL	63532 versus 25862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496 versus 9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496 versus 9579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3360

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P3000

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1088 MHz versus 945 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1088 MHz versus 945 MHz
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 80 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 versus 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 versus 3719

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P3000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

498

404

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10967

6366

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

63532

25862

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14496

9579

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14496

9579

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3361

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3361

3360

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro P3000
PassMark - G2D Mark	498	404
PassMark - G3D Mark	10967	6366
Geekbench - OpenCL	63532	25862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14496	9579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14496	9579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361	3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3489

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000	NVIDIA Quadro P3000
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	N19E-Q1	N17E-Q1
Date de sortie	27 May 2019	11 January 2017
Position dans l’évaluation de la performance	249	377
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1380 MHz	1215 MHz
Vitesse du noyau	945 MHz	1088 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	198.7 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.72 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS
Pipelines	2304	1280
Pixel fill rate	88.32 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	198.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	75 Watt
Compte de transistor	10800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs
Soutien de G-SYNC
Display Port		1.4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	Large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4	5.1
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	168 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 Bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	14000 MHz	7008 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
Multi Monitor
VR Ready
3D Stereo
3D Vision Pro
Mosaic
nView
nView Display Management
Optimus