NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro P3200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7012 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11169 vs 9219
- Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64619 vs 33900
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13448
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13448
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11169 vs 9219 |
Geekbench - OpenCL | 64619 vs 33900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1139 MHz vs 945 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1404 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 522
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1139 MHz vs 945 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1404 MHz vs 1380 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 522 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 530 |
PassMark - G3D Mark | 11169 | 9219 |
Geekbench - OpenCL | 64619 | 33900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | N19E-Q1 | GP104 |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 231 | 265 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1404 MHz |
Kerntaktfrequenz | 945 MHz | 1139 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 7,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Laptop-Größe | Large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |