NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11169 vs 9219
- Cerca de 91% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64619 vs 33900
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14496 vs 13448
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14496 vs 13448
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11169 vs 9219 |
Geekbench - OpenCL | 64619 vs 33900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 vs 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 vs 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1139 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1404 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 75 Watt vs 80 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 530 vs 522
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1139 MHz vs 945 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1404 MHz vs 1380 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 522 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 530 |
PassMark - G3D Mark | 11169 | 9219 |
Geekbench - OpenCL | 64619 | 33900 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 13448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | N19E-Q1 | GP104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 265 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1404 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1139 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 10800 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Tamanho do laptop | Large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |