NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 160 Watt
  • 8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 13 November 2018
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 160 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 945 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1380 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85474 vs 64619
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 14496
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 14496
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1005 MHz vs 945 MHz
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1380 MHz
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 85474 vs 64619
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 14496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 14496

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64619
85474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14496
20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14496
20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3359
Name NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro RTX 4000
PassMark - G2D Mark 522
PassMark - G3D Mark 11169
Geekbench - OpenCL 64619 85474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14496 20206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14496 20206
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 282.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3403.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.719
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.919
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1010.818
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7856

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 3000 NVIDIA Quadro RTX 4000

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N19E-Q1 TU104
Startdatum 27 May 2019 13 November 2018
Platz in der Leistungsbewertung 231 193
Typ Mobile workstation Desktop
GCN-Generierung Quadro RTX
Einführungspreis (MSRP) $899

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 MHz 1545 MHz
Kerntaktfrequenz 945 MHz 1005 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 198.7 GFLOPS 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.72 TFLOPS 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2304
Pixel fill rate 88.32 GPixel/s 98.88 GPixel/s
Texturfüllrate 198.7 GTexel/s 222.5 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 10800 million 13600 million
Render output units 64
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe Large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 9.5 inches (241 mm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 Bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1625 MHz (13000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready