NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 e NVIDIA Quadro RTX 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 80 Watt vs 160 Watt
- 8.6x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 13 November 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 160 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 945 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1380 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 85474 vs 64619
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 14496
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 14496
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz vs 945 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1380 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 222.5 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85474 vs 64619 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 14496 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | |
PassMark - G3D Mark | 11169 | |
Geekbench - OpenCL | 64619 | 85474 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 20206 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7856 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | N19E-Q1 | TU104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 13 November 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 231 | 193 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Geração de GCN | Quadro RTX | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1380 MHz | 1545 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 945 MHz | 1005 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | 222.5 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 198.7 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
Contagem de transistores | 10800 million | 13600 million |
Render output units | 64 | |
Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | Large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Comprimento | 9.5 inches (241 mm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 416.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1625 MHz (13000 MHz effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |