NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und AMD Radeon RX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
- Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 13621
- Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 13621
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 2304 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 13621 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1110 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7708 vs 7438
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 550
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13686 vs 12640
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Jan 2020 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1130 MHz vs 1110 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7708 vs 7438 |
PassMark - G2D Mark | 880 vs 550 |
PassMark - G3D Mark | 13686 vs 12640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3356 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7708 |
PassMark - G2D Mark | 550 | 880 |
PassMark - G3D Mark | 12640 | 13686 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 64869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | RDNA 1.0 |
Codename | TU104 | Navi 10 XLE |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 Jan 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 171 | 192 |
Typ | Laptop | Desktop, Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1130 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Texturfüllrate | 249.6 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 10300 million |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | Dual-slot |
Länge | 10.5 inches (267 mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 350 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 288.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |