NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und AMD Radeon RX 5600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 150 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 13621
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 13621
Spezifikationen
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 13621

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 1110 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 4% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7708 vs 7438
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 880 vs 550
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13686 vs 12640
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 1110 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7708 vs 7438
PassMark - G2D Mark 880 vs 550
PassMark - G3D Mark 13686 vs 12640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
7708
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
880
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
13686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 7708
PassMark - G2D Mark 550 880
PassMark - G3D Mark 12640 13686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
Geekbench - OpenCL 64869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT

Essenzielles

Architektur Turing RDNA 1.0
Codename TU104 Navi 10 XLE
Startdatum 27 May 2019 21 Jan 2020
Platz in der Leistungsbewertung 171 192
Typ Laptop Desktop, Laptop
Einführungspreis (MSRP) $279

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1560 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1130 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32) 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1) 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 7.188 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 10300 million
Berechnungseinheiten 36

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 3
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP Dual-slot
Länge 10.5 inches (267 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6