NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e AMD Radeon RX 5600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon RX 5600 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 13621
Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 13621

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 13621

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 1110 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 4% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 vs 7438
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 551
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13685 vs 12627

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz vs 1110 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7709 vs 7438
PassMark - G2D Mark	880 vs 551
PassMark - G3D Mark	13685 vs 12627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7438

7709

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

551

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12627

13685

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

Nome	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438	7709
PassMark - G2D Mark	551	880
PassMark - G3D Mark	12627	13685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
Geekbench - OpenCL		64858
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
Essenciais
Arquitetura	Turing	RDNA 1.0
Nome de código	TU104	Navi 10 XLE
Data de lançamento	27 May 2019	21 Jan 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	171	193
Tipo	Laptop	Desktop, Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz	1560 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1110 MHz	1130 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:32)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (2:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	13600 million	10300 million
Unidades do Compute		36
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Contagem DisplayPort		3
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Largura	IGP	Dual-slot
Comprimento		10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		350 Watt
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6