NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus AMD Radeon RX 5600 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and AMD Radeon RX 5600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

versus

AMD Radeon RX 5600 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Environ 11% taux plus haut de remplissage de la texture: 249.6 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 150 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 versus 13621
Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 versus 13621

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	249.6 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
Pipelines	2560 versus 2304
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 versus 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 versus 13621

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 1110 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 4% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7709 versus 7438
Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 880 versus 550
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13685 versus 12640

Caractéristiques
Date de sortie	21 Jan 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	1130 MHz versus 1110 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7709 versus 7438
PassMark - G2D Mark	880 versus 550
PassMark - G3D Mark	13685 versus 12640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7438

7709

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

550

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12640

13685

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

Nom	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438	7709
PassMark - G2D Mark	550	880
PassMark - G3D Mark	12640	13685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
Geekbench - OpenCL		64872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA 1.0
Nom de code	TU104	Navi 10 XLE
Date de sortie	27 May 2019	21 Jan 2020
Position dans l’évaluation de la performance	171	192
Genre	Laptop	Desktop, Laptop
Prix de sortie (MSRP)		$279
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1110 MHz	1130 MHz
Processus de fabrication	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:32)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (2:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	249.6 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	110 Watt	150 Watt
Compte de transistor	13600 million	10300 million
Unités de Compute		36
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	IGP	Dual-slot
Longeur		10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		350 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14000 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6