NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Tasa de llenado de textura 11% más alta: 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 13621
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 13621
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 2304
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 13621

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 1130 MHz vs 1110 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7708 vs 7438
  • Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 880 vs 550
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13686 vs 12640
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz vs 1110 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7708 vs 7438
PassMark - G2D Mark 880 vs 550
PassMark - G3D Mark 13686 vs 12640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
7708
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
880
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
13686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
Nombre NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 7708
PassMark - G2D Mark 550 880
PassMark - G3D Mark 12640 13686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
Geekbench - OpenCL 64869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5600 XT

Esenciales

Arquitectura Turing RDNA 1.0
Nombre clave TU104 Navi 10 XLE
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 21 Jan 2020
Lugar en calificación por desempeño 171 192
Tipo Laptop Desktop, Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $279

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1110 MHz 1130 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32) 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1) 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 7.188 TFLOPS
Pipelines 2560 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 249.6 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt 150 Watt
Número de transistores 13600 million 10300 million
Unidades de Compute 36

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 8-pin
Anchura IGP Dual-slot
Longitud 10.5 inches (267 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6