NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5600 XT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon RX 5600 XT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Скорость текстурирования на 11% больше: 249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
Примерно на 36% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 19529 vs 13621
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 19529 vs 13621

Характеристики
Скорость текстурирования	249.6 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	2560 vs 2304
Энергопотребление (TDP)	110 Watt vs 150 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 6 GB
Частота памяти	1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 13621

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 1130 MHz vs 1110 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 4% больше: 7708 vs 7438
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 880 vs 550
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 13686 vs 12640

Характеристики
Дата выпуска	21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Частота ядра	1130 MHz vs 1110 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7708 vs 7438
PassMark - G2D Mark	880 vs 550
PassMark - G3D Mark	13686 vs 12640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7438

7708

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

550

880

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12640

13686

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19529

13621

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3719

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3358

Название	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438	7708
PassMark - G2D Mark	550	880
PassMark - G3D Mark	12640	13686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529	13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3358
Geekbench - OpenCL		64869
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5600 XT
Общая информация
Архитектура	Turing	RDNA 1.0
Кодовое имя	TU104	Navi 10 XLE
Дата выпуска	27 May 2019	21 Jan 2020
Место в рейтинге	171	192
Тип	Laptop	Desktop, Laptop
Цена на дату первого выпуска		$279
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1560 MHz
Частота ядра	1110 MHz	1130 MHz
Технологический процесс	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:32)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (2:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2304
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	249.6 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	13600 million	10300 million
Количество конвейеров Compute		36
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Количество DisplayPort		3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 8-pin
Ширина	IGP	Dual-slot
Длина		10.5 inches (267 mm)
Рекомендованный блок питания		350 Watt
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	192 bit
Частота памяти	1750 MHz (14000 MHz effective)	1500 MHz (12000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6