NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5700

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • 1004.8x mehr Texturfüllrate: 249.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s
  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 11536
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 11536
Spezifikationen
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 11536

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1465 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8492 vs 7438
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 523
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14385 vs 12307
Spezifikationen
Startdatum 7 July 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1465 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1725 MHz vs 1560 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8492 vs 7438
PassMark - G2D Mark 879 vs 523
PassMark - G3D Mark 14385 vs 12307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3366 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3366 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
8492
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
523
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12307
14385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3366
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5700
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 8492
PassMark - G2D Mark 523 879
PassMark - G3D Mark 12307 14385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3366
Geekbench - OpenCL 66107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1036.448

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile AMD Radeon RX 5700

Essenzielles

Architektur Turing RDNA
Codename TU104 Navi 10
Startdatum 27 May 2019 7 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 185 188
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $350

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1725 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1465 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1) 15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS 7.95 TFLOPs
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 110.4 GP/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s 248.4 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 10.3 B
Berechnungseinheiten 36
Render output units 64
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 8-pin and 1x6 pin
Breite IGP
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready