NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA Quadro P2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 3.2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 5 GB
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13640 vs 9324
  • 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 31480
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1676
  • Etwa 69% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1676
  • 2.3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 3404
Spezifikationen
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Leitungssysteme 3072 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13640 vs 9324
Geekbench - OpenCL 83044 vs 31480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 3404

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

  • Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 584
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1350 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 918 vs 584

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
9324
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
918
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
31480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
3404
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G3D Mark 13640 9324
PassMark - G2D Mark 584 918
Geekbench - OpenCL 83044 31480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro P2200

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP106
Startdatum 27 May 2019 10 June 2019
Platz in der Leistungsbewertung 169 304
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS 3.822 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 1280
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s 59.72 GPixel/s
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s 119.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 4400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 201 mm (7.9")

API-Unterstützung

OpenCL 1.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan
DirectX 12.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 5 GB
Speicherbandbreite 200.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 160 bit
Speichertyp GDDR5X