NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 120 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14832 vs 11691
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 14998
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 14998
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 14 March 2019 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 11691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 14998 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 705
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1035 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1545 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 782 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 11691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 14998 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 5414 |
Geekbench - OpenCL | 57152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | TU116 |
Startdatum | 27 May 2019 | 14 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 175 | 241 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 6,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertyp | GDDR6 | |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz |