NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 110 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14832 vs 11691
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 vs 14998
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 vs 14998
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 14 March 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 14832 vs 11691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 vs 14998 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1530 MHz vs 1035 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1785 MHz vs 1545 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 782 vs 705
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1035 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1785 MHz vs 1545 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 782 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 11691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 14998 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 5414 |
Geekbench - OpenCL | 57152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 14 March 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 175 | 241 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $219 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1785 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1035 MHz | 1530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 6,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Velocidad de reloj de memoria | 8004 MHz |