NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 64

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und AMD Radeon RX Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 18% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 295 Watt
• 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14391
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 800
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 195.478
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2129.009
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 14.889
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 129.271
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1328.033
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 14744
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 14744

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64

• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 137262
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 14391
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 800
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137262 204168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 195.478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2129.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 14.889
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 129.271
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1328.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen