NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon RX Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e AMD Radeon RX Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 250 Watt vs 295 Watt
- 7.4x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 14391
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 800
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 195.478
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2129.009
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 14.889
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 129.271
- Cerca de 58% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1328.033
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 14744
- Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 14744
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2018 vs 7 August 2017 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 295 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1890 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19370 vs 14391 |
PassMark - G2D Mark | 869 vs 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 vs 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 vs 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 vs 14744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 vs 14744 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1247 MHz vs 1005 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1546 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 204168 vs 137262
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3290
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3652
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3290
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1247 MHz vs 1005 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1546 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 137262 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3290 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 8000 | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19370 | 14391 |
PassMark - G2D Mark | 869 | 800 |
Geekbench - OpenCL | 137262 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 401.574 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6432.348 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 43.914 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.219 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2101.927 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 21578 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3652 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3290 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 21578 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3652 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3290 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7520 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 8000 | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 5.0 |
Nome de código | TU102 | Vega 10 |
Data de lançamento | 13 August 2018 | 7 August 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $9,999 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 103 | 170 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Projeto | Radeon RX Vega Series | |
Preço agora | $449.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 41.07 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1546 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1005 MHz | 1247 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
Contagem de transistores | 18,600 million | 12,500 million |
Unidades do Compute | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Pipelines | 8192 | |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Taxa de preenchimento de textura | 395.80 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 279 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 1890 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 2048 bit | |
Tipo de memória | HBM2 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |