NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 9884
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 437
• 3.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137748 vs 37928
• Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 214.123
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2293.496
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 12.704
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 139.717
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 692.9
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 14915
• Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 14915

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1215 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1200 MHz
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3652
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3290
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3652
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 8048

Vergleichen Sie Spezifikationen