NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19370 vs 9884
• Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 869 vs 437
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137748 vs 37928
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 214.123
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2293.496
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 12.704
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 139.717
• 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 692.9
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 14915
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 14915

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1215 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1379 MHz vs 1200 MHz
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3652
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3290
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3652
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3290

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 8048

Comparar especificaciones