NVIDIA Quadro RTX 8000 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
• Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 8008 MHz
• Environ 96% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 9884
• Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 437
• 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137748 versus 37928
• Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 214.123
• 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 2293.496
• 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 12.704
• Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 139.717
• 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 692.9
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 14915
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 14915

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1215 MHz versus 1005 MHz
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1379 MHz versus 1200 MHz
• 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 250 Watt
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 versus 3652
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 versus 3290
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 versus 3652
• 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 versus 3290

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 8048

Comparer les caractéristiques