NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA TITAN V

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 8.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 270.561
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3583.136
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 30.857
• 10.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 20.669
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1504.373
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 15401
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 15401

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19884 vs 19370
• Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 150662 vs 137748
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 4193

Vergleichen Sie Spezifikationen