NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA TITAN V

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e NVIDIA TITAN V para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• 8.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 270.561
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3583.136
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 30.857
• 10.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 20.669
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1504.373
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 15401
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 15401

Razões para considerar o NVIDIA TITAN V

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1005 MHz
• Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19884 vs 19370
• Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 150662 vs 137748
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3290
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3290

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 4193

Comparar especificações