NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA TITAN V

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 8000 и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Частота памяти в 8.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 401.574 vs 270.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 80% больше: 6432.348 vs 3583.136
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 43.914 vs 30.857
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 10.4 раз(а) больше: 215.219 vs 20.669
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 2101.927 vs 1504.373
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 21578 vs 15401
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 21578 vs 15401

Причины выбрать NVIDIA TITAN V

• Частота ядра примерно на 19% больше: 1200 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 19884 vs 19370
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 150662 vs 137748
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3716 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 27% больше: 4193 vs 3290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3716 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 27% больше: 4193 vs 3290

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 4193

Сравнение характеристик