NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA TITAN V

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 8000 y NVIDIA TITAN V para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 8000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1700 MHz
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 270.561
• Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3583.136
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 30.857
• 10.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 20.669
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1504.373
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 15401
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 15401

Razones para considerar el NVIDIA TITAN V

• Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1200 MHz vs 1005 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1455 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19884 vs 19370
• Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 150662 vs 137748
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3652
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3290
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3652
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3290

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 19884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 868
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137748 150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 4193

Comparar especificaciones