NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce GTX TITAN Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 837 MHz
- Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 876 MHz
- 372.5x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
- 1333.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6.0 GB/s
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 23870
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 62.027
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 19 February 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 837 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz vs 876 MHz |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s vs 187.5 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 23870 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 62.027 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 2688 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8190 vs 6599
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 420
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 9009
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 9009
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2688 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8190 vs 6599 |
PassMark - G2D Mark | 630 vs 420 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 9009 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6599 | 8190 |
PassMark - G2D Mark | 420 | 630 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 23870 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 62.027 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10176 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Kepler |
Codename | TU117 | GK110 |
Startdatum | 27 May 2019 | 19 February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 391 | 428 |
Typ | Mobile Workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $2,054.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 876 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 837 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 2688 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s | 187.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7,080 million |
CUDA-Kerne | 2688 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,709 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 8-pin and one 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 128 GB/s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384-bit GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 6.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |