NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 67% больше: 1395 MHz vs 837 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 66% больше: 1455 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 372.5 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 187.5 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 1333.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 32981 vs 23870
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 87.83 vs 62.027
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 19 February 2013 |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 837 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 187.5 billion / sec |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 32981 vs 23870 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 62.027 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 2688 vs 768
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 8190 vs 6597
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 630 vs 420
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 10176 vs 9009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 10176 vs 9009
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8190 vs 6597 |
| PassMark - G2D Mark | 630 vs 420 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10176 vs 9009 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10176 vs 9009 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6597 | 8190 |
| PassMark - G2D Mark | 420 | 630 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 23870 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 62.027 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 10176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 10176 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1218.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 215.546 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2901 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX TITAN | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU117 | GK110 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 19 February 2013 |
| Место в рейтинге | 391 | 428 |
| Тип | Mobile Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $2,054.59 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 876 MHz |
| Частота ядра | 1395 MHz | 837 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2688 |
| Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 187.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 2688 | |
| Производительность с плавающей точкой | 4,709 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 8000 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro T1000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility FireGL V5725
NVIDIAQuadro T1000 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon HD 7690M
NVIDIAQuadro T1000 vs
NVIDIAQuadro P2000
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAQuadro T1000 vs
AMDRadeon RX 5500M
