NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA Quadro M2200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1025 MHz
  • 1064.6x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
  • Etwa 45% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5500 MHz
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4284
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 404 vs 380
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 16429
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6337
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6337
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1025 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 55 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 4284
PassMark - G2D Mark 404 vs 380
Geekbench - OpenCL 32981 vs 16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
Leitungssysteme 1024 vs 768

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
4284
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
380
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
16429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro M2200 Mobile
PassMark - G3D Mark 6494 4284
PassMark - G2D Mark 404 380
Geekbench - OpenCL 32981 16429
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 6337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Maxwell 2.0
Codename TU117 GM206
Startdatum 27 May 2019 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 400 473
Typ Mobile Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1025 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1024
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 65.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,940 million
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5