NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon RX 570

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und AMD Radeon RX 570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1206-1244 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 150 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7845 vs 6967
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42926 vs 36141
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 105.688
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1083.926
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.251
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 79.029
• Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 520.089
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 9172
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 9172

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:926-1168 MHz vs 855 MHz
• Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
• 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 461
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 2476
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2238
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 2476
• Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2238

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7845 6967
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 626
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42926 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3346

Vergleichen Sie Spezifikationen