NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon RX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y AMD Radeon RX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1425 MHz vs 1206-1244 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 8.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 150 Watt
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7845 vs 6967
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42926 vs 36141
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 105.688
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1083.926
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.251
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 79.029
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 520.089
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 9172
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 9172

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 926-1168 MHz vs 855 MHz
• Tasa de llenado de textura 75% más alta: 159.23 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
• 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 461
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 2476
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2238
• Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 2476
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2238

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7845 6967
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	461 626
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42926 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	157.821 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1934.012 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.833 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.552 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	684.333 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3346

Comparar especificaciones