NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon RX 570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

  • Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1206-1244 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
  • 8.3x menor consumo de energia: 18 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7845 vs 6967
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42926 vs 36141
  • Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.821 vs 105.688
  • Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1934.012 vs 1083.926
  • Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.833 vs 8.251
  • Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.552 vs 79.029
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 684.333 vs 520.089
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 9172
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 9172
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1425 MHz vs 1206-1244 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 7845 vs 6967
Geekbench - OpenCL 42926 vs 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821 vs 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833 vs 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552 vs 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333 vs 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 vs 9172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 vs 9172

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

  • Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 926-1168 MHz vs 855 MHz
  • Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
  • 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • 5.6x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 461
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 2476
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2238
  • Cerca de 46% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 2476
  • Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2238
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz vs 855 MHz
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Pipelines 2048 vs 1024
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 626 vs 461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7845
6967
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
626
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42926
36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
157.821
105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1934.012
1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.833
8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.552
79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
684.333
520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9851
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2476
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2238
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9851
9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2476
3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2238
3346
Nome NVIDIA Quadro T1200 Mobile AMD Radeon RX 570
PassMark - G3D Mark 7845 6967
PassMark - G2D Mark 461 626
Geekbench - OpenCL 42926 36141
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 157.821 105.688
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1934.012 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.833 8.251
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.552 79.029
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 684.333 520.089
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2238 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9851 9172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2476 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2238 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3861

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T1200 Mobile AMD Radeon RX 570

Essenciais

Arquitetura Turing GCN 4.0
Nome de código TU117 Polaris 20
Posicionar na avaliação de desempenho 353 396
Tipo Laptop Desktop, Laptop
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $169
Preço agora $149.99
Custo-benefício (0-100) 59.00

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1425 MHz 1206-1244 MHz
Velocidade do clock do núcleo 855 MHz 926-1168 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.837 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.918 TFLOPS
Pipelines 1024 2048
Pixel fill rate 45.60 GPixel/s 39.81 GP/s
Taxa de preenchimento de textura 91.20 GTexel/s 159.23 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 18 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 4700 million 5,700 million
Desempenho de ponto flutuante 5.1 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texture Units 128

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Comprimento 241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 160 GB/s 224 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1250 MHz (10 Gbps effective) 7000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)