NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA Quadro K6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 797 MHz
  • Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 902 MHz
  • 479x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41269 vs 22920
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1200 MHz vs 797 MHz
Boost-Taktfrequenz 1620 MHz vs 902 MHz
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 41269 vs 22920

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K6000

  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
  • 3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 7682
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 7682
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 543 vs 431
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8059 vs 6927
Spezifikationen
Leitungssysteme 2880 vs 1024
Maximale Speichergröße 12 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 vs 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3703
PassMark - G2D Mark 543 vs 431
PassMark - G3D Mark 8059 vs 6927

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41269
22920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
431
543
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6927
8059
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3356
Geekbench - OpenCL 41269 22920
PassMark - G2D Mark 431 543
PassMark - G3D Mark 6927 8059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 355.166

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro K6000

Essenzielles

Architektur Turing Kepler
Codename TU117 GK110B
Startdatum 27 May 2019 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 381 361
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $5,265
Jetzt kaufen $833.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 902 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 797 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 2880
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s 216.5 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 7,080 million
Gleitkomma-Leistung 5,196 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 12 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 288.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 6008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5