NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 51% больше: 1200 MHz vs 797 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 80% больше: 1620 MHz vs 902 MHz
  • Скорость текстурирования в 479 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • В 5.6 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 41323 vs 22920
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра 1200 MHz vs 797 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz vs 902 MHz
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 40 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 41323 vs 22920

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

  • Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
  • Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
  • Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 12657 vs 7682
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 12657 vs 7682
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 543 vs 430
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8059 vs 6923
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 2880 vs 1024
Максимальный размер памяти 12 GB vs 4 GB
Частота памяти 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12657 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12657 vs 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711 vs 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711 vs 3703
PassMark - G2D Mark 543 vs 430
PassMark - G3D Mark 8059 vs 6923

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3356
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41323
22920
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
543
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
8059
Название NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3356
Geekbench - OpenCL 41323 22920
PassMark - G2D Mark 430 543
PassMark - G3D Mark 6923 8059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 355.166

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA Quadro K6000

Общая информация

Архитектура Turing Kepler
Кодовое имя TU117 GK110B
Дата выпуска 27 May 2019 23 July 2013
Место в рейтинге 381 361
Тип Laptop Workstation
Цена на дату первого выпуска $5,265
Цена сейчас $833.98
Соотношение цена/производительность (0-100) 11.34

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1620 MHz 902 MHz
Частота ядра 1200 MHz 797 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 1024 2880
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Скорость текстурирования 103.7 GTexel/s 216.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 40 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 4700 million 7,080 million
Производительность с плавающей точкой 5,196 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 2x 6-pin
Ширина IGP
Длина 267 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 128.0 GB/s 288.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 384 Bit
Частота памяти 2000 MHz (8000 MHz effective) 6008 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro T2000 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon X1900 GT ATI
Radeon X1900 GT
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs ATI Radeon HD 2900 PRO ATI
Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon R9 280X AMD
Radeon R9 280X
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs NVIDIA Quadro P3000 NVIDIA
Quadro P3000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5300M AMD
Radeon RX 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA
Quadro T2000 Max-Q
vs Intel Arc A370M Intel
Arc A370M