NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Max-Q и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 1200 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 80% больше: 1620 MHz vs 902 MHz
- Скорость текстурирования в 479 раз(а) больше: 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 80% больше: 41323 vs 22920
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 1200 MHz vs 797 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 902 MHz |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 41323 vs 22920 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 65% больше: 12657 vs 7682
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 65% больше: 12657 vs 7682
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 543 vs 430
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8059 vs 6923
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 7682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3703 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3703 |
PassMark - G2D Mark | 543 vs 430 |
PassMark - G3D Mark | 8059 vs 6923 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro K6000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7682 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7682 | 12657 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
Geekbench - OpenCL | 41323 | 22920 |
PassMark - G2D Mark | 430 | 543 |
PassMark - G3D Mark | 6923 | 8059 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.178 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 355.166 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | NVIDIA Quadro K6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Kepler |
Кодовое имя | TU117 | GK110B |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 381 | 361 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,265 | |
Цена сейчас | $833.98 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz | 902 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 797 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 103.7 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.636 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.318 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2880 |
Pixel fill rate | 51.84 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 103.7 GTexel/s | 216.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |