NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus NVIDIA Quadro K6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and NVIDIA Quadro K6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

versus

NVIDIA Quadro K6000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 797 MHz
Environ 80% plus de la vitesse augmenté: 1620 MHz versus 902 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 103.7 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 225 Watt
Environ 80% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41269 versus 22920

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 797 MHz
Vitesse augmenté	1620 MHz versus 902 MHz
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s versus 216.5 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 225 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	41269 versus 22920

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K6000

2.8x plus de pipelines: 2880 versus 1024
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 versus 7682
Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 versus 7682
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 543 versus 431
Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8059 versus 6927

Caractéristiques
Pipelines	2880 versus 1024
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 2000 MHz (8000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12657 versus 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12657 versus 7682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711 versus 3703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711 versus 3703
PassMark - G2D Mark	543 versus 431
PassMark - G3D Mark	8059 versus 6927

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7682

12657

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7682

12657

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3703

3711

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3703

3711

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41269

22920

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

431

543

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6927

8059

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Quadro K6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7682	12657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7682	12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3703	3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3703	3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3356
Geekbench - OpenCL	41269	22920
PassMark - G2D Mark	431	543
PassMark - G3D Mark	6927	8059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		355.166

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Max-Q	NVIDIA Quadro K6000
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler
Nom de code	TU117	GK110B
Date de sortie	27 May 2019	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	381	361
Genre	Laptop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$5,265
Prix maintenant		$833.98
Valeur pour le prix (0-100)		11.34
Infos techniques
Vitesse augmenté	1620 MHz	902 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	797 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.318 TFLOPS
Pipelines	1024	2880
Pixel fill rate	51.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	103.7 GTexel/s	216.5 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	225 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,080 million
Performance á point flottant		5,196 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 6-pin
Largeur	IGP
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (8000 MHz effective)	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5