NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1645 MHz
• 689.5x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 150 Watt
• 187.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s
• Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 56966 vs 44918
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 vs 150.951
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 vs 1718.593
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 vs 12.283
• 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 vs 28.289
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 vs 710.366

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 735 MHz
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10465 vs 9962
• Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 603 vs 476
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 12750
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 12750

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9962 10465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 603
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56966 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen