NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile

• Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1815 MHz vs 1645 MHz
• Скорость текстурирования в 689.5 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
• Примерно на 58% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 150 Watt
• Частота памяти в 187.5 раз(а) больше: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 8 GB/s
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 56966 vs 44918
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 202.984 vs 150.951
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 24% больше: 2138.158 vs 1718.593
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 16.498 vs 12.283
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.4 раз(а) больше: 151.433 vs 28.289
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 729.947 vs 710.366

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1506 MHz vs 735 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 10465 vs 9962
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 603 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 13765 vs 12750

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9962 10465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	476 603
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56966 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	202.984 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2138.158 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.498 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.433 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	729.947 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12750 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3340

Сравнение характеристик