NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro K510M

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN V und NVIDIA Quadro K510M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 846 MHz
• 34.4x mehr Texturfüllrate: 465.6 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
• 26.7x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 192
• 45.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 14,899 gflops vs 324.9 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
• 31x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19884 vs 641
• Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 868 vs 441
• 14.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 vs 1087
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2012
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 vs 3071
• 14.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 vs 1087
• Etwa 85% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2012
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 vs 3071

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M

• 8.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 250 Watt
• Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 2400 MHz vs 1700 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19884 641
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	868 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15401 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4193 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15401 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4193 3071

Vergleichen Sie Spezifikationen