NVIDIA TITAN V versus NVIDIA Quadro K510M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN V and NVIDIA Quadro K510M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA TITAN V

versus

NVIDIA Quadro K510M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 846 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 465.6 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
26.7x plus de pipelines: 5120 versus 192
45.9x de meilleur performance á point flottant: 14,899 gflops versus 324.9 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
12x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 1 GB
31x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19884 versus 641
Environ 97% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 868 versus 441
14.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15401 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2012
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3071
14.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15401 versus 1087
Environ 85% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2012
Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3071

Caractéristiques
Date de sortie	7 December 2017 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1200 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture	465.6 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
Pipelines	5120 versus 192
Performance á point flottant	14,899 gflops versus 324.9 gflops
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	19884 versus 641
PassMark - G2D Mark	868 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15401 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193 versus 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15401 versus 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193 versus 3071

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt
Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1700 MHz

Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 1700 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19884

641

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

868

441

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15401

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

4193

3071

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15401

1087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

2012

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

4193

3071

Nom	NVIDIA TITAN V	NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark	19884	641
PassMark - G2D Mark	868	441
Geekbench - OpenCL	150662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15401	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4193	3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15401	1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4193	3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score	13111

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA TITAN V	NVIDIA Quadro K510M
Essentiel
Architecture	Volta	Kepler 2.0
Nom de code	GV100	GK208
Date de sortie	7 December 2017	23 July 2013
Prix de sortie (MSRP)	$2,999
Position dans l’évaluation de la performance	149	835
Genre	Desktop	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1455 MHz
Vitesse du noyau	1200 MHz	846 MHz
Performance á point flottant	14,899 gflops	324.9 gflops
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Pipelines	5120	192
Taux de remplissage de la texture	465.6 GTexel / s	13.54 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	30 Watt
Compte de transistor	21,100 million	1270 Million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin
Taille du laptop		medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Mémoire
RAM maximale	12 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	652.8 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	3072 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1700 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	HBM2	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus